Мышление · 6 минут

Парадокс выбора: правда ли, что много вариантов делают нас несчастнее

Знаменитый эксперимент с джемом убедил многих, что слишком большой выбор парализует. Повторные исследования показали более сложную картину. Разбираемся, когда выбор действительно мешает и как выбирать проще.

Редакция Изнутри · 5 ноября 2026

Коротко

  • В эксперименте 2000 года покупатели чаще покупали джем, когда им предлагали 6 вкусов, а не 24.
  • Идея «чем больше выбора, тем хуже» стала популярной благодаря книге Барри Шварца «Парадокс выбора».
  • Метаанализ 2010 года по 50 экспериментам показал, что в среднем эффект перегрузки выбором почти нулевой — он проявляется лишь при определённых условиях.
  • Людям, которые всегда ищут «самый лучший» вариант, выбирать тяжелее, чем тем, кому достаточно «хорошего».

Эксперимент с джемом

В 2000 году психологи Шина Айенгар и Марк Леппер поставили в супермаркете дегустационный стол с джемами. В одни дни на нём было 6 вкусов, в другие — 24. Большой выбор привлекал больше людей, но купили джем лишь около 3% подошедших к большому столу и около 30% — к маленькому.

Позже американский психолог Барри Шварц написал книгу «Парадокс выбора» (2004): слишком много вариантов, по его мнению, вызывает тревогу, откладывание решений и сожаление о сделанном выборе.

Подтвердилось ли это

В 2010 году Беньямин Шайбехенне и коллеги объединили 50 экспериментов с участием более 5 тысяч человек. В среднем эффект «перегрузки выбором» оказался практически нулевым: в одних исследованиях большой выбор мешал, в других помогал, в третьих ничего не менял.

То есть перегрузка выбором — не универсальный закон, а явление, которое возникает при определённых условиях.

Когда выбор действительно мешает

Исследователи называют несколько условий, при которых вариантов «слишком много»:

  • варианты трудно сравнить между собой;
  • человек плохо понимает, чего хочет;
  • решение кажется важным и необратимым;
  • времени на выбор мало.

Максимизаторы и «удовлетворители»

Шварц с коллегами описал два стиля принятия решений. Максимизаторы стремятся найти лучший из возможных вариантов и долго сравнивают. «Удовлетворители» выбирают первый вариант, который отвечает их требованиям. Максимизаторы нередко находят объективно более выгодные варианты, но чаще сомневаются и сожалеют о своём выборе.

Как выбирать спокойнее

  • Заранее определите 2–3 главных критерия и выбирайте по ним.
  • Ограничьте поиск: например, сравните только пять вариантов или дайте себе срок.
  • Спросите себя, насколько решение обратимо: для мелочей «достаточно хорошо» — это хорошо.
  • Если вы не понимаете, чего хотите, сначала разберитесь в своих ценностях, а не в вариантах.

Об ошибках мышления, которые мешают принимать решения, — в статье «Предвзятость подтверждения» и в словаре: когнитивные искажения.

Источники · 3
  1. Iyengar S. S., Lepper M. R. When choice is demotivating: Can one desire too much of a good thing? Journal of Personality and Social Psychology, 2000
  2. Scheibehenne B., Greifeneder R., Todd P. M. Can There Ever Be Too Many Options? A Meta-Analytic Review of Choice Overload. Journal of Consumer Research, 2010
  3. Schwartz B. et al. Maximizing versus satisficing: Happiness is a matter of choice. Journal of Personality and Social Psychology, 2002

Статья носит информационный характер и не заменяет консультацию специалиста.